Pentesting de Infraestructura y Servicios Externos para detección de vulnerabilidades críticas

Objetivo: Evaluar el nivel real de exposición de la infraestructura interna y de los servicios públicos de PYRAMID frente a ataques, identificando vulnerabilidades explotables y entregando un plan de remediación priorizado para reducir el riesgo de accesos no autorizados y compromiso de información sensible.

Resultado: Se obtuvo una visión completa y verificable del riesgo técnico, con vulnerabilidades clasificadas por criticidad (críticas, medias y bajas) y un plan de corrección priorizado, permitiendo reforzar la postura de seguridad y orientar las acciones de hardening y mitigación con criterios claros.

Contexto

La organización necesitaba una validación práctica (tipo “ataque controlado”) sobre su superficie de exposición, tanto en infraestructura interna como en servicios externos/publicados, para confirmar qué debilidades eran explotables y con qué impacto real.

Situación inicial

• Falta de conocimiento del grado real de exposición ante ataques externos.

• Riesgo elevado de explotación de vulnerabilidades y accesos no autorizados.

• Posible compromiso de información sensible por debilidades no identificadas.

• Ausencia de una hoja de ruta clara de remediación basada en criticidad.

Trabajo realizado

1. Definición de alcance y reglas de juego

   • Inventario de activos a evaluar (interno/externo, servicios y aplicaciones) y criterios de prueba.

2. Pentesting de infraestructura externa (servicios públicos)

   • Evaluación de superficie expuesta, configuraciones, servicios y vectores de ataque habituales.

3. Pentesting de infraestructura interna

   • Validación de controles internos, segmentación, exposición entre sistemas y debilidades aprovechables.

4. Pruebas sobre aplicaciones y servicios

   • Identificación de fallos de seguridad en componentes y servicios accesibles.

5. Clasificación de hallazgos y evidencias

   • Registro de vulnerabilidades con evidencia técnica y severidad (crítica/media/baja).

6. Plan de remediación priorizado

   • Recomendaciones concretas, ordenadas por impacto y urgencia, para reducir riesgo de forma eficiente.

Resultado

• Identificación de vulnerabilidades críticas, medias y bajas con evidencias.

• Priorización clara para corregir primero lo que más riesgo aporta.

• Reducción del riesgo de explotación, accesos indebidos y fuga/compromiso de datos.

• Base sólida para hardening, seguimiento de correcciones y futuras reevaluaciones.